因為這兩個禮拜都在製作MV的關係，一直再找品質好的影片平台，
而最後的結論是，還是用Youtube 吧！

主要是先前介紹的Vimeo平台現在已經不支援直接嵌入HD影片了，
而是要看HD的話都要另外超連結到Vimeo網站，這樣給大家造成很大的不便！

那麼現在因為Youtube 也有支援HD格式了，所以目前Youtube還是最好的選擇吧！


Google 影片
解析度建議：1280 x 720 (16x9 HD) 和 640 x 480 (4:3 SD)
　　　　　　解析度需求沒有下限，一般而言，解析度越高越好，而且建議使用 HD 解析度。 影片內容越久遠，解析度難免越差。

位元率：由於位元率大小取決於所使用的轉碼器，因此沒有建議值或最小值。 請根據解析度、長寬比和畫面更新率來最佳化影片，而不要以位元率為依據。
　　　　畫面更新率 請維持原始影片的畫面更新率，不要重新採樣。 特別要提的是，我們不建議使用 Pulldown 影訊轉換及其他畫面更新率採樣轉換技術。

轉碼器：建議使用 H.264、MPEG-2 或 MPEG-4。


音效
轉碼器：建議使用 MP3 或 AAC
採樣率：44.1kHz
頻　道：2 (立體聲)
封裝格式：MPEGTS (MPEG2 傳輸串流)


上述是Youtube較適合的規格！



這就是HD!!!!
一般我們自己拍的HD影片為什麼還是沒有電影來的好呢?
主要取決還是電影是用底片拍攝的，有好的燈光，另外電影是２４真格，
動作和畫面很細膩，每一格都是真實曝光顯影的，而且有漂亮的動態模糊！
而我們所用的HD攝影機，如果是７２０ｉ則是參雜一半的假格，７２０ｐ則才全部真格！
ｉ就是格行掃描，就是動態會有鉅齒邊，ｐ就沒有！

而據我所知１０８０目前還沒有ｐ（逐行掃描）的格式！好像是因為圖框太大跑不動！

＊基本認識：
７２０／１０８０　　　　　２４／３０／５０／６０　　　　ｉ／ｐ　　　　　　ＣＢＲ／ＶＢＲ　　　　　　　　　２／２.１／５.１
畫面的圖框大小　　　　　　　一秒之內格數　　　　　　　逐行／隔行掃描　　基本運算／電腦自動判斷運算　　立體音／立體音＋重低音／５.１環繞

（如有不足請提出意見，我會盡量幫忙找資料的）

＊祕技１
另外目前的攝影機都有支援６０ｉ或６０ｐ吧！就是一秒６０格～
如果要拍慢動作可以用這個，到後製調整速度，會比２４或３０格好看！

＊祕技２
＊如果要用攝影機拍出電影感，像底片的感覺，首先要把格式調為２４格，這樣動態會模擬像底片的動態模糊！
＊另外一個就是燈光了，電影都是每個鏡頭都會調光的喔！而打光的品質還比拍雜誌燈光還要搞剛（台語）！
＊最後進候製調色時，記得有拍到外景的話要把亮部調暗一些，因為數位的機器亮部的調子都太過爆，都幾乎沒有層次了！
　另外就是微調色階或曲線就會很讚了喔！（會用PhotoShop的都知道我在說什麼吧！）

以上！
．
．
．
改了好幾次，錯字連篇！哈哈！

大豪 在 2009-03-17, 12:02 pm 作了第 3 次修改

好文啊～建議改成置頂文！

補充一下

數位成像原理和底片成像原理不同，各自有其工程基礎、理論，慢慢地往上構架出不同的製作solution

若從一般觀眾角度來看，未來會越來越難以區分，什麼是數位拍的，什麼是底片拍的

HD規格裡沒有720i的格式，只有720p24,720p30,720p60,720p25,720p50，1080有24p,25p,30p,50i,50p,60i,60p

p, i不是真假格的概念，是掃描技術的不同，就fps而言30p=60i，前者是循序掃描，後者是交錯掃描


HD製作之前，必須要有人可以整合攝影、剪接在工程方面的solution，並協助決策者針對內容創意提供最適合的建議

一位老師提過他經手過的HD剪接案中，因為攝影師對HD規格尚不熟悉，以為24p就是跟電影24格一樣，所以就設24p

但影片最終是要在電視台放送的，結果後製必須再轉檔，無形中造成作業負擔

且24p拍攝，還必須有1/48快門才會有類似電影的動態模糊，跟底片沒有關係，而是慢快門的motion blur

24p因為fps比較少，所以影片的bitrate可以提高也是優點之一


24p,1/48，這些相同的拍攝技術條件，會不會讓video比較有電影底片流動的感覺？

想這個問題之前，我會先想想這麼多的選擇，是不是可以分辨得出差異，而自己需求在哪


會使用24p通常是以未來轉膠捲拷貝或不需要給電視台放送為考量，有720p24、1080p24

若有需要慢動作處理，60p在24p的seq.可以變成0.4倍的動作


雖然24p聽起來很吸引人，但通常我們能接觸到的HD數位攝影機是採用Long GOP MPEG2記錄(SONY XDCAM EX3也是)

不像底片攝影機真的是一格格單獨記錄，所以24p也不能真得視為就是每秒24格的逐格記錄

只能說影片經過晶片處理壓縮存檔之後，最後是24fps progressive scan播放。60p是60fps，30p跟60i都是30fps


畫面若是動態場面或是需要慢動作處理，可以選擇60i，60p會更好

但是如果是畫面持續變化非常大，那採用Long GOP MPEG2記錄的HD攝影機就打槍了，用DV還可能會好一些

因為DV是only intra-frame記錄，所以不會像Long GOP MPEG2遇到場面變化太大而有馬賽克的問題


Red會比較接近電影製作的要求，用快速連拍RAW檔的DSLR來形容Red就比較能夠理解

Red不僅僅只是高解析2k.4k的優勢，記錄的原始數據有很大的彈性可以在後製時處理


燈光設計是攝影期燈光師的工作，調光是後製期調光師的工作。

Video也是需要，不過和膠卷的作法是不大一樣的，攝影板有討論

在拍攝光比大的主體時，暗部應適時補光，如果無法補光，看需要來調整曝光

若只能二選一的時候，視需要保留亮部，亮部過曝就是全白了，暗部還可以拉一些

但若是Red就不需要多曝了，Red的用法和一般video不大一樣，要盡量避免過曝

grussy 在 2009-07-31, 5:41 pm 作了第 1 次修改

以上兩位大大的詳細解說
對新入行的新鮮人可以快速了解影片結構
大推～

不錯
擅用得宜HD 跟RED都是趨勢 好選擇
國外很多電影都用HD拍攝製作了
台灣還是傳統習慣用35
我兩部電影也都是用HD 至於監製的愛到底先不管它內容則是用SUPER 35拍攝
但若是要我來選擇 我還是會建議用HD更好

錢人豪 上 歡迎大家有控也來我的部落格留下足跡

多謝各位的補充說明！

但我有個小意見，就是文章可以在盡量白話一點（被專有名詞倒昏頭），
可以讓大家更容易吸收這些軟硬體的專業知識！

我以前也是看專有名詞的文章就不想看，但後來為了要看懂，慢慢就會開始去查、去理解那些概念是什麼

專有名詞的使用不是為了建立文章的專業性讓人看不懂，而是透過專有名詞來為一個概念有其明確且精準的定義

知識的建立，是透過一層層的概念逐漸積累，從牙牙學語我們就不斷透過文字、語言上的經驗逐漸理解更複雜的世界

我所提到的概念，對於HD製作面而言只能算是基礎

至於什麼是720P, 24P, 1/48, motion blur, progressive scan, intra-frame, Long GOP MPEG2, fps, bitrate, Red, 動態範圍

這些wiki或是網路上都很容易查得到 影音小常識

我看了..在想有30p的出面 那為什麼要有60i le..
用不同的掃描去拍東西 , 即在拍攝一個短片時本來是用25p去拍 , 後來用50i去再補拍 , 對出來的有影響嗎? 影響在那?
我不明白.
我把攝影機打開去調了50i 之後再調了25p去作一個對比,看見面在光圈與快門不變的情況下, 他們光暗明顯有分別 , 其中一個光了差不多一檔了!

一開始的技術限制只能使用交錯掃描技術在CRT電視上面，這是電視發展史

interlace 差異有圖可以看

應該是25p會比較亮吧

想知道..當我拍60p想取得慢動作的時侯,在拍完後 ,能否在攝影機playback中立即看到慢動作的效果?還是要後製時在電腦中edit時才能看到?