台灣有的是偶像,卻沒有演員?

上一篇主題 下一篇主題 向下

討論 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 Johnny-John 于 2009-02-28, 4:50 pm

之前轉載的文章中有提到...
不是沒有演員,而是找不到合適的演員

即使貴為國際級名導的李安在挑選《色,戒》演員的過程都如此困難,其他台灣電影尋找演員更得面對演員市場充斥的種種問題。不過身兼製片與經紀人雙重身分的陳寶旭則認為,「台灣不是沒有演員,而是找不到合適的演員。」

陳寶旭說,在台灣多的是演藝經紀公司,要演員名單,也可以拿出一堆資料,但是這些演員多半是沒有受過專業表演訓練或是只在MV、廣告或偶像劇中露過臉的人,如果真要找,真的很難找到合適可用的人。

------------------------------------------------
之前也聽到過:台灣有的是偶像,卻沒有演員?
雖然不大認同,但也說不上來的無法反駁....

台灣電影的現狀很複雜,很難用很短的文字來形容,但既使如此,身為一心想成為優秀演員的我們而言,到底還能夠為台灣電影做些什麼呢?

在兩三年前,海角七號還沒出來的年代裡,我們常常聽到不論是老一輩還是年輕的族群都會抱怨台灣的電影有多沉悶,多難看...

或許一部電影的好看與否是很主觀的,你或許可以說是台灣人太崇洋媚外,但你不可否認亞洲其他各國:日本、韓國、大陸、香港有太多叫好又叫座的好電影,就連近幾年泰國電影都把台灣踩在腳下,甚至是小成本的電影都讓人好看到下巴掉下來。

所以好看的電影不非一定要花大錢大製作就能的拍出來,甚至主角還是個名不經傳的人...

難道身為演員的我們都不用負一點責任嗎?
不...演員當然也要負一部份,到底表演出了什麼問題?

在中國大陸光是電影就有兩所非常知名的學院「北京電影學院」和「中央電影學院」裡面又分的非常細...
台灣比較大的兩所學校「台北藝術大學」與「台灣藝術大學」的戲劇系算是影響台灣演員最重要的兩所大學,每年從裡面畢業的學生不知何其多。

理論上應該不用擔心新生代演員與電視電影演員的銜接問題,但是現況並非如此。

台灣這兩所大學的戲劇戲太注重"舞台劇"式的刻版訓練,導致有太多從中畢業的演員都帶著無法拔除的劇場惡習進入"電影圈"(我絕沒有歧視或貶低舞台劇的意思,舞台劇也非常多優秀的演員,我指的是那些以為表演就是誇大表現自己並自以為是的演員)。

近幾年有一些新生代的演員開始崛起,但很不幸的他們大多都並非是從這兩所大學畢業,怎麼會發生這種狀況呢?照理來說,從藝術大學戲劇系的演員應該是最專業的呀?

我想或許教育的部份出了問題,老是用台灣的舊式表演教育來教導學校裡的學生,但時代早就已經距離幾光年了...日韓的電視劇早已用電影的語言在拍攝,而台灣的電影卻還浸淫在所謂"新浪潮"的氛圍之中。

電影選角還在那邊找帥氣、漂亮的演員試圖想用他們的魅力來吸引觀眾進戲院....抱歉我還是必須說,演的戲不好,花瓶就還是花瓶,不會變成票房的。

雖然我這樣說,但我對於台灣電影還是有信心的,因為我一直相信有一群人在努力改變台灣電影的現狀,北藝大和台藝大也開始有一些新的教育方式的產生...那些從國外帶回來的表演方式和導演技巧也漫漫的影響現今台灣的欣欣學梓。

所以,演員們,請你們要不斷的學習新的表演方式,並充實內涵,不要再被膚淺的表演技巧給吸引、迷惑了,那些花俏、短暫絢麗的表演,只會蠱惑你的心靈,等到觀眾新鮮感一過,就會被淹沒在人群之中了。


Johnny-John 在 2010-04-16, 4:49 am 作了第 1 次修改

--
「唯有不輕易妥協,才能夠創造卓越。」「你可以笑我傻,笑我不切實際,不打緊!我會用我的生命來實踐...」

歡迎參觀~
無名網誌:http://www.wretch.cc/blog/netpower99
元森的表演教室http://twfilmgroup.lolforum.net/forum-f33/
facebook粉絲團:http://www.facebook.com/pages/liu-yuan-sen-de-guan-fang-fen-si-tuan/113045465385695
avatar
Johnny-John
電影人論壇 - 特級版主
電影人論壇 - 特級版主

注冊日期 : 2009-02-16
文章總數 : 626
積分 : 4396
威望 : 22
喜愛的電影職務(1) : 演員
喜愛的電影職務(2) : 導演
喜愛的電影職務(3) : 觀眾
即時狀態 : 「每個人心中都有一顆夢想的種子,用你的熱血灌溉,等待著發芽茁壯。」

檢視會員個人資料 http://www.wretch.cc/blog/netpower99

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 CameraHank 于 2009-03-03, 8:44 pm

侯導曾經說過
"台灣大多是職業演員,而較少專業演員。"
我個人倒是比較傾向這個觀點

--
人本主義電影工作室
avatar
CameraHank
電影人論壇 - 版主
電影人論壇 - 版主

注冊日期 : 2009-02-14
文章總數 : 165
積分 : 3447
威望 : 7
喜愛電影類型 : Drama
喜愛的電影職務(1) : 導演
喜愛的電影職務(2) : 攝影
喜愛的電影職務(3) : 劇照

檢視會員個人資料 http://www.flickr.com/photos/21911842@N02/

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 acoolgirl2 于 2009-03-04, 11:06 am

台灣不是沒演員,若不是劇場那掛的,大部份都是演偶像劇或八點檔,而演過那類型的戲,通常演技會比較走向誇張不自然(若是年輕的演員很多都口條不清,演技流於表面)
想演電影的演員缺乏磨練的管道,收入不穩定會面臨久久沒作品的窘境...人才當然少了

拍電影要找到合適演員很不容易,不然就是要靠導演在導戲的時候多花點工夫教了
avatar
acoolgirl2
優質會員
優質會員

注冊日期 : 2009-02-27
文章總數 : 25
積分 : 3272
威望 : 3
喜愛電影類型 : 不拘/宮藤官九郎作品
喜愛的電影職務(1) : 編劇
喜愛的電影職務(2) : 觀眾
喜愛的電影職務(3) : 影評人

檢視會員個人資料 http://mypaper.pchome.com.tw/news/acoolgirl2

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 阿鬼 于 2009-03-26, 2:40 pm

Johnny-John 寫到:之前轉載的文章中有提到...
不是沒有演員,而是找不到合適的演員

即使貴為國際級名導的李安在挑選《色,戒》演員的過程都如此困難,其他台灣電影尋找演員更得面對演員市場充斥的種種問題。不過身兼製片與經紀人雙重身分的陳寶旭則認為,「台灣不是沒有演員,而是找不到合適的演員。」

陳寶旭說,在台灣多的是演藝經紀公司,要演員名單,也可以拿出一堆資料,但是這些演員多半是沒有受過專業表演訓練或是只在MV、廣告或偶像劇中露過臉的人,如果真要找,真的很難找到合適可用的人。

------------------------------------------------
之前也聽到過:台灣有的是偶像,卻沒有演員?
雖然不大認同,但也說不上來的無法反駁....

台灣電影的現狀很複雜,很難用很短的文字來形容,但既使如此,身為一心想成為優秀演員的我們而言,到底還能夠為台灣電影做些什麼呢?

在兩三年前,海角七號還沒出來的年代裡,我們常常聽到不論是老一輩還是年輕的族群都會抱怨台灣的電影有多沉悶,多難看...

或許一部電影的好看與否是很主觀的,你或許可以說是台灣人太崇洋媚外,但你不可否認亞洲其他各國:日本、韓國、大陸、香港有太多叫好又叫座的好電影,就連近幾年泰國電影都把台灣踩在腳下,甚至是小成本的電影都讓人好看到下巴掉下來。

所以好看的電影不非一定要花大錢大製作就能的拍出來,甚至主角還是個名不經傳的人...

難道身為演員的我們都不用負一點責任嗎?
不...演員當然也要負一部份,到底表演出了什麼問題?

在中國大陸光是電影就有兩所非常知名的學院「北京電影學院」和「中央電影學院」裡面又分的非常細...
台灣比較大的兩所學校「台北藝術大學」與「台灣藝術大學」的戲劇系算是影響台灣演員最重要的兩所大學,每年從裡面畢業的學生不知何其多。

理論上應該不用擔心新生代演員與電視電影演員的銜接問題,但是現況並非如此。

台灣這兩所大學的戲劇戲太注重"舞台劇"式的刻版訓練,導致有太多從中畢業的演員都帶著無法拔除的劇場惡習進入"電影圈"(我絕沒有歧視或貶低舞台劇的意思,舞台劇也非常多優秀的演員,我指的是那些以為表演就是誇大大表現自己並自以為是的演員)。

近幾年有一些新生代的演員開始崛起,但很不幸的他們大多都並非是從這兩所大學畢業,怎麼會發生這種狀況呢?照理來說,從藝術大學戲劇系的演員應該是最專業的呀?

我想或許教育的部份出了問題,老是用台灣的舊式表演教育來教導學校裡的學生,但時代早就已經距離幾光年了...日韓的電視劇早已用電影的語言在拍攝,而台灣的電影卻還浸淫在所謂"新浪潮"的氛圍之中。

電影選角還在那邊找帥氣、漂亮的演員試圖想用他們的魅力來吸引觀眾進戲院....抱歉我還是必須說,演的戲不好,花瓶就還是花瓶,不會變成票房的。

雖然我這樣說,但我對於台灣電影還是有信心的,因為我一直相信有一群人在努力改變台灣電影的現狀,北藝大和台藝大也開始有一些新的教育方式的產生...那些從國外帶回來的表演方式和導演技巧也漫漫的影響現今台灣的欣欣學梓。

所以,演員們,請你們要不斷的學習新的表演方式,並充實內涵,不要再被膚淺的表演技巧給吸引、迷惑了,那些花俏、短暫絢麗的表演,只會蠱惑你的心靈,等到觀眾新鮮感一過,就會被淹沒在人群之中了。
佩服 cheers

阿鬼
優質會員
優質會員

注冊日期 : 2009-03-24
文章總數 : 147
積分 : 3480
威望 : 5
喜愛電影類型 : 劇情片(不包括AV...我歸類它為動作片)
喜愛的電影職務(1) : 企劃
喜愛的電影職務(2) : 製片
喜愛的電影職務(3) : 美術
即時狀態 : 《●意義是浮動的,影像是一種遊戲,設計是一種敘事的方式,規則是可以重新被發現●》

檢視會員個人資料

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 公子小欣 于 2009-05-13, 4:45 pm

偶像多是出自于電視連續劇吧···電視劇的門檻本就低於電影

這些連續劇都很沒營養,娛樂快餐而已

台灣好電影亦不少,很有人文精神,我個人很喜歡台灣的文化氛圍,和閩南有太多的相似之處了,讓我感到很親切
avatar
公子小欣
一般會員
一般會員

注冊日期 : 2009-05-09
文章總數 : 23
積分 : 3209
威望 : 1
喜愛的電影職務(1) : 導演

檢視會員個人資料

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 小武 于 2009-06-01, 6:54 am

acoolgirl2 寫到:台灣不是沒演員,若不是劇場那掛的,大部份都是演偶像劇或八點檔,而演過那類型的戲,通常演技會比較走向誇張不自然(若是年輕的演員很多都口條不清,演技流於表面)
想演電影的演員缺乏磨練的管道,收入不穩定會面臨久久沒作品的窘境...人才當然少了

拍電影要找到合適演員很不容易,不然就是要靠導演在導戲的時候多花點工夫教了

說實話
有些思維讓我思考了一下
什麼叫做演員....


以下是個人小小的淺見和經驗
我認為
表演是個專業的技能
而劇場、電視、電影因為媒材的不一樣
表演方式的修改是必定的
一個職業演員應該能判定情況
選擇一個對的表演方式

就因為它是個專業的技能
基本功夫紮實的演員
應該不至於會因媒材的不同
導致技術層面的問題

目前我所看到很多稱之為有興趣的人
多半都對自己所應該具備的能力都"視而不見"
連基本的演員功課都不甚了了
曾經有過幾次經驗和其它的演員深談
很多演員都在抱怨市場不景氣、背景不夠雄厚一類的話題
但是說到對劇本的感想、角色的設計、畫面的擬想、對手的反應
卻多半都沒有想過
說白了就是沒有用腦子演戲

很多的人
只見到他想看的那一面
於是盲目的投進這個圈子
於是造成了混亂

連出身學院的演員
常常也是眼高手低
固化的想法
藝術家的尊嚴
而輕忽怠慢了角色和工作伙伴
試問一個對於自己獻身的工作都無法尊重正視的人
怎麼做好自己的工作

曾經有演員跟我抱怨
劇本所設定的角色十分片面單薄
讓他覺得無從發揮
我告訴他
把角色加厚是演員的責任和工作
你不能等著導演幫助你
不然找個機器人來演不就好了

導演是一個創作
演員也是一個創作
一個戲最基本的就是靠劇本、導演和演員的共同創作

至於口調(我想應該是這個調吧...是指口音腔調)
恐怕是另一個應該好好訓練的重點
因為台灣的北京話已經沒人要好好的咬字了
咬字正的反而變成異類了
是不是也代表了人說話越來越不經大腦了?
與正題不合,按下不表

很多導演告訴我
一個型對了的演員
擺上去就至少有六十分

但是我常常想
那剩下的四十分呢?
演員的演技只值四十分嗎?
還是台灣的表演概念不到四十分?

試著把表演是種專業
用行動告訴所有人吧...
尼可拉斯凱吉也不帥
梅莉史翠普如果不是演員也只是普通的歐巴桑
但是當他們到了現場看到了劇本
在開拍前也是會跟導演討論如何表演的
這就是專業的演員
這就是用腦子演戲的演員
avatar
小武
一般會員
一般會員

注冊日期 : 2009-06-01
文章總數 : 12
積分 : 3169
威望 : 0
喜愛的電影職務(1) : 演員
喜愛的電影職務(2) : 編劇
喜愛的電影職務(3) : 藝人經紀

檢視會員個人資料 http://www.wretch.cc/blog/tks12300

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 min632 于 2009-06-13, 4:47 pm

說的真好 Very Happy
如果想當明星的人都認為只要賣臉賣肉就可以的話
那也不需要頒什麼最佳演員的獎項了
選美就好啦,哈

那麼,歡迎對演戲有極大熱忱的妳/你,
來報名試鏡吧!!
http://twfilmgroup.lolforum.net/forum-f16/topic-t1466.htm
avatar
min632
一般會員
一般會員

注冊日期 : 2009-03-02
文章總數 : 12
積分 : 3269
威望 : 0
喜愛的電影職務(1) : 製片
喜愛的電影職務(2) : 導演
喜愛的電影職務(3) : 劇照

檢視會員個人資料

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 Benny Yang 于 2009-06-23, 3:05 am

嗯,這的確是很弔詭的事情耶,
但其實,現在有不少表演老師都認為:表演已經不分舞台與螢幕了。
我也常在想阿,為什麼戲劇系的學生好像反而跟電影接觸的很少。
問了一些有經驗的人,很多都回答因為電影需要好相貌(或知名度),所以都找帥哥美女偶像。

當然這可能只是一個迷思啦。
不過有時候看到一些電影在徵求演員時,
他們會特別寫出:角色的參考人物是彭于晏、關穎之類的,
我想有些人(好像是我)在看到他們需要這種帥哥美女時,就會打退堂鼓。(笑)

有些人認為鏡頭式的表演跟舞台表演方式相差甚大,
但我覺得好的演員不管藉由什麼媒介,都應該要讓觀眾接收並接受他的表演。

還有,最近很多電影不都是喜歡找一些比較清新的新人來演嗎?
他們去各大校園徵求演員,但是好像沒有去藝術大學戲劇系徵選耶……。
聽朋友講到時,不知為何,著實有點小難過。(呵呵)
avatar
Benny Yang
新手會員
新手會員

注冊日期 : 2009-06-19
文章總數 : 7
積分 : 3145
威望 : 0
喜愛電影類型 : 劇情片
喜愛的電影職務(1) : 演員
喜愛的電影職務(2) : 觀眾

檢視會員個人資料

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 Benny Yang 于 2009-06-23, 3:10 am

Benny 寫到:嗯,這的確是很弔詭的事情耶,
但其實,現在有不少表演老師都認為:表演已經不分舞台與螢幕了。
我也常在想阿,為什麼戲劇系的學生好像反而跟電影接觸的很少。
問了一些有經驗的人,很多都回答因為電影需要好相貌(或知名度),所以都找帥哥美女偶像。

當然這可能只是一個迷思啦。
不過有時候看到一些電影在徵求演員時,
他們會特別寫出:角色的參考人物是彭于晏、關穎之類的,
我想有些人(好像是我)在看到他們需要這種帥哥美女時,就會打退堂鼓。(笑)

有些人認為鏡頭式的表演跟舞台表演方式相差甚大,
但我覺得好的演員不管藉由什麼媒介,都應該是以「要讓觀眾接收並接受他的表演」為宗旨來演。
所以以現在自然寫實為主的表演方式,不管在舞台或是電影,其實應該沒有太大的差異才對。
(當然可能還是會有一些演員習慣的不同)

還有,最近很多電影不都是喜歡找一些比較清新的新人來演嗎?
他們去各大校園徵求演員,但是好像沒有去藝術大學戲劇系徵選耶……。
聽朋友講到時,不知為何,著實有點小難過。(呵呵)
avatar
Benny Yang
新手會員
新手會員

注冊日期 : 2009-06-19
文章總數 : 7
積分 : 3145
威望 : 0
喜愛電影類型 : 劇情片
喜愛的電影職務(1) : 演員
喜愛的電影職務(2) : 觀眾

檢視會員個人資料

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 piscesviv 于 2009-09-29, 6:18 am

恩,其實只怪演員也不一對,的確演員的演技有待加強,編劇也有一部分的責任。

我發現的是,演員演得不夠好,可能是誇張又不自然,不過劇本本身有時也有問題,可能是劇情過於單薄(不過演員當然不能以這個為由而演得差),一般台灣劇主題都是強調我愛你你愛我。的確,愛是每一部戲的重點,但是若是相對於其他國家的戲劇,內容錯綜複雜的令人想要一直追看下去(結局另當別論,因為我常常看到很讚的劇,至少剛開始不錯,然後結局整個虎頭蛇尾掉了!)。若是劇情不夠複雜的話,我想應該拍個兩三集的單元劇就差不多了。

以美國來說,一個劇裡面,甚至是一個人負責寫一個角色,因此角色會非常的清晰,而不會到了最後,所有的角色都像得不得了。電視電影本來就是講求團隊,演員自己也應該要做好功課。台灣有很多偶像,很多是真的很帥或很美,我不太了解台灣的演藝生態,但是就我所看到的,似乎很少有公開試鏡。很多時候,你看看現在紅的是哪些人,那麼大部分你現在在電視上看到的就會都是那幾個"偶像明星"。模特兒也可以演戲?!(你看赤壁的林志玲?!竟然有人稱讚他演得不錯?!是長得漂亮,而不是演得不錯吧?!)

在外國,雖然說這樣的確是有偏見和迷思(就是模特兒不會演戲),若是導演或者casting director知道,你曾經是模特兒的話,就會比較不那麼願意想用他(因此模特兒和演員的簡歷必須要分開),當然若是因為那個模特兒很有名需要他來找贊助商的話當然是另當別論。而,那些偶像演員,一般來說角色都幾乎很像(男的又高又帥又有錢,女的嬌小可愛要不就是身材瘦高),因此只要學會了演這一種角色,就可以靠一個演技闖天下,所以其實偶像的淘汰率當然也就高了。也因為,都是偶像在演戲,真正有實力卻可能長得不怎麼樣的演員能發揮得就少了。

至於台語劇(講到電視劇去了),我覺得可能年齡層拉高的關係,演員都是較有經驗的,但是不知道爲什麼台語劇就是給人很誇張的感覺,尤其常常都是一編寫劇本一邊拍,收視率一好,就給他拉到幾百集,嚇死人了!

怎麼能說電視劇的門檻低就可以隨便呢?是沒錯,因為是在電視上播的,大家不用像看電影那樣需要花錢買票,但是這不能當作理由。很多外國的電視劇演員,也都是電影的演員啊!若是說跟舞台劇不太一樣,那還情有可原,但是電視和電影都是靠攝影機作為媒介,應該要以相同的態度來看待的!

我不能否認偶像明星的潛質,因為他們已經有了長相,已經勝過普通人很多很多。但是,學習和觀察週遭的人事物,對於演員來說是學無止境的!就算是好萊屋的大明星,我說的是真的很會很會很會演戲的,都還是不停地在學習,可能不需要再到藝術學校去跟老師學習,而是自己在家不斷地練習!

一件事需要不斷地至少作到1萬個小時,你才能稱之為expert。演戲如同任何其他的才藝,爲什麼會有很多人認為這是天生的呢?當然你有天份,那麼你很快就能上手,但你卻還不能算是一個expert。如同學一個樂器,莫札特是一個天才,但是他一樣需要每天反覆練習啊!我個人認為沒有什麼東西是可以不勞而獲的。若真的有,我還是有認為一定有相對的代價是要付出的。

piscesviv
熱血會員
熱血會員

注冊日期 : 2009-09-29
文章總數 : 28
積分 : 3073
威望 : 3
喜愛電影類型 : 只要劇情讚,甚麼類型都看
喜愛的電影職務(1) : 演員
喜愛的電影職務(2) : 編劇
喜愛的電影職務(3) : 導演

檢視會員個人資料 http://www.wretch.cc/blog/piscesviv

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 xtiffx7 于 2009-12-13, 9:14 pm

台灣的現狀對於演員來說實在相當困難,我也相當同意這個觀點。

我自己本身待過實驗性劇場,對於電影表演也相當有興趣,但台灣現在的風氣仍過於注重外在條件這是不爭的事實。

我相當喜歡舞台劇,舞台劇是一個能測出演員真正實力的地方,外貌、身材等條件絕不會比你的演技來的重要。

近幾年國內電影風氣漸盛,雖還有一段很長的路要走,但連我們這些只是喜愛看電影的小老百姓們都感覺到了國片復甦的希望。

而當大環境正在進步,希望能成為一位優秀演員的我們,怎可在原地踏步、停滯不前。

前幾天金馬影展時讀到了一篇新聞報導,內容是說近年崛起的大陸演員,它們演技的深度、文化,都已和我們不相上下,甚至超越。我不否認這篇新聞令我相當沮喪,因為我知道台灣是有這麼多有想法、發展性高的演員等著被發掘,但機會卻是少之又少。

台灣可以發展出電影工業,不是不可能,但絕對不是現今可達到的,希望台灣電影的未來可以往越來越正確的方向走,因為若是這樣膚淺表面的表演文化再持續下去,我們是不是總有被現實消耗殆盡的一天,我不知道,但我想在我自己的青春及熱情被現實擊敗之前,我只能努力的充實自己、準備好自己。

xtiffx7
新手會員
新手會員

注冊日期 : 2009-07-11
文章總數 : 2
積分 : 3117
威望 : 0
喜愛的電影職務(1) : 演員

檢視會員個人資料

回頂端 向下

討論 回復: 台灣有的是偶像,卻沒有演員?

發表 由 Lianfulian 于 2011-09-29, 2:57 pm

中肯
avatar
Lianfulian
新手會員
新手會員

注冊日期 : 2011-06-03
文章總數 : 8
積分 : 2432
威望 : 0
喜愛的電影職務(1) : 演員
喜愛的電影職務(2) : 導演
喜愛的電影職務(3) : 編劇

檢視會員個人資料

回頂端 向下

上一篇主題 下一篇主題 回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章